要配资被废黜的“战争之神”，俄乌战争中乌克兰反炮兵作战，削弱了俄军的炮火优势？

以下文章来源于新大炮兵主义要配资，作者潞洲节度

俄乌战争进入第四年，俄军依靠兵力和火力形成的优势在各条战线上的推进速度在不断加快，甚至创造了一天夺取 150 余平方公里土地的战绩。

反观乌克兰，由于兵源逐渐枯竭，美国军援不断减少，在各条战线上的抵抗势头越来越弱。拍着胸膛保证，将支持乌克兰打下去的欧洲，根本无法为其提供足够的军事援助。为了掩饰自己军工生产的尴尬，同时也为了给乌克兰大气鼓劲，于是又开始了鼓吹俄军在战场上火炮优势正在减弱。

当然，他们给出的理由是乌军使用西方火炮，采用了精确制导弹药，给俄军火炮部队造成了巨大伤害。同时，大量 FPV 无人机的运用，也摧毁俄军大量火炮，使得他们大规模炮火攻击越来越难以持续。那么事实果真如此吗？或许，这就像 2022 年开战以来，西方和乌方不断强调俄军制导武器枯竭是一个套路。

乌克兰是否已经扭转了对俄罗斯炮兵的局势？

在西方看来，2022 年爆发的俄乌冲突，由于俄军兵力不足，装甲车辆损失惨重，不得不依靠火炮来弥补劣势。但在与乌克兰交战三年后，乌克兰的反炮兵战术已经开始蚕食了俄军的这一优势？

斯大林称将炮兵为"战争之神"。二战期间，他的红军发展出其标志性的密集火炮战术，几乎是中心对中心地排列，以纯粹的火力猛击对手。绰号"斯大林的管风琴"的车载多管火箭发射器，能够向敌人投掷最大威力的炸药。这种战术不像机动作战那样需要训练有素、纪律严明的部队。苏联的火炮和弹药的工业能力是这一战术能否实施最为至关重要的因素。

同样的做法也体现在乌克兰的大部分推进中。一位分析人士将俄罗斯的战术概括为"用远程火炮和导弹对目标进行大规模、持续的轰击……然后在废墟上缓慢而残酷地推进。"

所以在作战时，俄军往往通过集中炮火逐个街区地摧毁争议区域，避免了在城市地区发生旷日持久的血腥战斗。这些遗迹看起来就像 1945 年被炸毁的城市景观。

就每日发射的炮弹数量而言，俄罗斯的炮兵优势被赋予了不同的比例，例如 5:1、7:1，有时甚至是 10:1。具体数字主要取决于乌克兰炮弹短缺的严重程度。即便弹药充足的 2023 年，乌克兰还拥有约 1600 门火炮，而对面的俄罗斯则拥有超过 5000 门火炮，火炮的优势达到了 3 倍以上。

乌克兰依靠其在俄军炮火打击下幸存的，且不堪重负的炮兵部队，利用无人机用于目标侦察和火力调整，加上自主研发的软件向指挥官分发信息。正是因为这些优势，西方的军事观察家们就下了断言，在 2023 年的交战中，乌克兰能用更少的炮弹造成更大的伤亡。但是俄罗斯承受伤亡的能力更强，所以其炮火持续造成严重破坏，并阻止乌克兰军队调动。

不过，西方的军事观察家们似乎非常乐观，认为在 2025 年 1 月 19 日，这种情况可发生了改变。当时，乌克兰总司令瑟斯基在接受 RBC-Ukraine 采访时表示，过去几个月里，俄罗斯的炮火几乎减少了一半。与此同时，俄罗斯的多管火箭发射器——现代版的"斯大林管风琴"几乎已经从前线消失了。这些变化的背后是什么呢？

库存与消耗率要配资

俄罗斯在这场战争中拥有一张王牌：庞大的苏联军事遗产，使其库存这诸多弹药和火炮。俄罗斯将这些武器弹药储存起来，而不是选择直接报废。在战争开始时，高分辨率卫星图像上清晰可见，俄罗斯在露天场地还有大约 1.9 万门火炮。

此后，分析人士投入了大量精力，监测这些设备从这些场院运出进行翻新并转运至前线的速度。当然，并非所有封存火炮都能继续使用，许多设备因腐蚀严重而无法修复，有的则已经没有配套使用的弹药。所以，这些装备被当作了其他火炮的"零件捐献者"。

西方开源分析师海马塞德在 2024 年中期估计，按照当时目前观察到的消耗速度，俄罗斯的火炮库存可能足以维持到 2025 年的大部分时间。然而，火炮部署"消耗速度"的加快，将使这一时间提前。而在 2024 年下半年开始，长达 9 个月的时间里，西方的军事观察员们经过评估，认为俄罗斯炮兵的损失显著增加。乌克兰声称，从 2024 年 6 月至 2025 年 1 月期间，俄军炮兵每月的损失数量翻了一番。与此同时，每月摧毁俄罗斯坦克的数量略有下降，这表明在炮兵打击方面发生了一些变化。

虽然们也承认，乌克兰官方公布的俄罗斯损失数据有所夸大，但还是坚持认为其趋势与实际观察到的损失是一致的。

2025 年火炮升级

根据乌克兰和西方的说法，在俄乌开战之初，俄军炮兵部队主要使用的实自行火炮，但目前战场上则以牵引火炮为主。虽然，炮兵部队成员容易受到攻击，但牵引式火炮比自行火炮更难摧毁。自行火炮一旦被击中，可能会点燃储存的弹药或燃料，导致彻底摧毁。而牵引式火炮坚固的金属部件，则很难被爆炸和弹片损坏。

这种物理强度意味着，在过去想要摧毁一门火炮唯一方法就是"钉住火炮"：用步兵或骑兵占领炮台，然后用锤子用物理方式砸毁火炮的炮管，使其彻底失去作用。而乌克兰的视频，则暂时了所谓这种战术的现代化版本，使用小型无人机从侧面接近火炮，并使用聚能装药弹头对炮管进行攻击。

炮管很容易更换，但西方认为俄罗斯长期缺乏炮管，虽然不知道他们是如何得出的这个结论。但他们很确认，依靠这种方式损坏的武器实际上已经永久失效，是乌军找到的对抗俄军炮火优势的最为有效的方法之一。

而且他们还认为，2024 年乌克兰生产了超过一百万架无人机，因此每个目标都有几架可供使用。它们可以打击约 19 公里甚至更远区域的俄军火炮阵地。

破坏模式

而且，乌军还发布视频，显示仅一周时间就摧毁了 22 门俄罗斯榴弹炮。对他们来说，这或许是非同寻常的一周。

在西方看来，乌军有数以千计 FPV 操作员在前线纵深作业，让俄罗斯所有火炮都处于危险之中。任何火炮的射击都将被无处不在的情报、监视和侦察（ISR）无人机或反炮兵雷达观测到；乌克兰的战场感知系统可以将数据传递给无人机操作员，FPV 将进行跟踪。

有趣的是，在过去 2025 年 1 月时，乌军宣称俄军炮兵的损失每天都在大幅波动。 1 月 3 日损失为 3 门，但 1 月 4 日数字就上升到了 23 门；1 月 17 日只有 4 门，比 1 月 16 日的的 40 门大幅下降；而到了 1 月 23 日报告的损失则为 63 门。

这些可能代表报告延迟或其他因素。这也表明俄罗斯开始节约火炮，使用频率有所降低。这并不意味着他们的火炮"快用完了"，只是现在供应有限。随着损失不断增加，预计弹药使用率和杀伤人数将日复一日、周复一周地出现显著变化，呈锯齿状但不可避免的下降趋势。

俄罗斯最近开始部署朝鲜非标准的 170 毫米自行火炮，这必定会给支持和后勤带来巨大的麻烦，这一事实强烈表明他们迫切需要更多的火炮。

不过西方观察家似乎忘记一件事，那就是俄军的在战场上使用的无人机、巡飞弹、航空滑翔弹和各种导弹的竖立也在不断增加，甚至是乌军的数倍之多。所以，当乌军飞手可以攻击俄军炮兵阵地，那么俄军的飞手和空天军就不能实施报复吗？

所以，单存因为乌克兰使用的 FPV 无人机增加，以及俄军火炮使用暂时减弱，再结合乌军的战报，就得出俄军炮兵损失严重的结论，是不是过于武断呢？

根据错误事实得出的错误结论

炮兵是俄罗斯作战样式中至关重要的能力，无论进攻还是防御，该兵种都是核心主力。如果步兵士气低落或部队训练不足，如果装甲部队缺乏协调机动的技能，那么集中火力就能将敌方火力削弱到可控的水平。

所以，西方军事观察员认为，如果乌克兰能够压制俄罗斯炮火，将产生重大影响。不仅俄罗斯的蚕食策略被粉碎，乌克兰军队的战场减员也会得到缓解。乌克兰将拥有更大的战场自主权，可以进行机动进攻，而不会被密集火力所阻拦。

他们乐观的认为，尽管俄罗斯仍然拥有数千门火炮，然而些火炮正在以惊人速度消失，可能会在未来几个月就会出现队严重缺口——这与当时预计俄军制导弹药缺失可以说是一个调调。所以，这对于普京来说将是一场灾难。因为俄军火炮数量的减少，其火力加速下降的趋势已无可挽回。即便有来自半岛北部国家援助的 170 毫米大炮，也只是杯水车薪。

所以，西方军事观察员们鼓励乌克兰，从长远来看他们在火力方面的落后，将因为他们反炮兵作战产生深远的影响，因为俄罗无法承受火炮的大规模损失。如果俄罗斯火炮的末日即将来临，那么所有火炮的末日是否也即将来临，"战争之神"是否即将被废黜？

但问题是，乌克兰的军事工业能力真的能支撑他们与俄军比拼消耗吗？要找，俄军在战场使用的弹药种类恶化竖立越来越多，反观乌军则是处处受到限制。